热搜第一！法院判了：不许离婚！
2023-6-6
一田一墅
来自山东
高密论坛
夫妻双方选择离婚时
争抢孩子的抚养权这类新闻
我们见得不少
但双方互相推诿
都不愿抚养的案例你见过吗？
6月6日话题
#夫妻离婚均不愿养娃法院判不许离#
上升至微博热搜第一
引发网友热议
网友：
孩子跟了这样父母真可怜
针对此事
网友也是议论纷纷
多数网友都认为孩子跟着这样的父母
实在是太可怜了
@holleying天天向上：这双父母如果继续不懂事，他们会把离不了婚的问题，全部怪罪孩子。小孩估计要吃苦了。 @21知足常乐21：担心两人会虐待娃。 @大锦鲤：摊上这样的“父母”也是悲哀…也有人认为
案件中的夫妻双方做法均有问题
女方没有尽到抚养义务
男方居无定所工作不稳定
或许是这些造成了夫妻感情不好
@老狐认为：女方说自己无力抚养，男方也说自己无力抚养，以前是奶奶协助抚养，也就是说不管女方还是男方，都说自己无力单独抚养，是不是无力不知道，这个意思就是都想推给对方。 @刺猬先生吖：工作不稳定又居无定所，且未离婚状态下孩子一直由其母亲照顾……那怪不得女方提出来离婚啊，这男的是又无能又懒啊。 @雨竹在水一方：看描述说孩子不是妈妈带大的，要不然妈妈怎么舍得放弃孩子呀。普法时间：
对于子女抚养问题的处理
决定法院是否判决准许离婚
事实上，上述江苏省的案件并非首例，2022年6月，青海省东市互助县人民法院也遇到过被告双方都拒绝抚养孩子的离婚案件，最终依据法院依据未成年人利益保护最大化的基本原则，不准予原告的离婚诉求。 在我国的家庭观念中，孩子一直是家庭的未来和国家的希望。每一个孩子都有权利在健康和快乐的环境中成长，享受父母的爱抚和关怀，夫妻之间的矛盾和离婚，不应成为孩子承受痛苦的理由，不能也不该让孩子成为夫妻矛盾的牺牲品。根据中国普法对此类事件的解读，不准予判决离婚是基于未成年人利益保护最大化的基本原则，也是对中国“家和万事兴”的文化传统以及“力求两和”的古代家事审判原则的遵循。
对于这种“离婚”
你怎么看？大家可以评论区聊聊~
来源：荔枝新闻、新闻晨报、中国普法、网友评论
本文来自网友发表，不代表本网站观点和立场，如存在侵权问题，请与本网站联系删除！
游客
